Лучшее кино в истории космонавтики

Суббота, 05 Сентябрь 2015 12:35
"Хьюстон, у нас проблема! Меня снимают, а я еще не причесался..." "Хьюстон, у нас проблема! Меня снимают, а я еще не причесался..."

...После того, как Юрий Гагарин, представитель СССР, стал первым человеком в открытом космосе, перед США стояла задача: дать "ответ". Как можно быстрее! Иначе общество грозило погрузиться в уныние и коллапс, разом утратив доверие и стимулы к "передовому американскому образу жизни".

Америка должна была быть первой - во всем и всегда. А тут "все пошло не так". О тех временах, что переживали в тот момент простые американцы, вспоминает великий американский писатель, "король ужаса" Стивен Кинг:

"Впервые я пережил ужас - подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, - в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре - в театре «Стратфорд» в центре города Стратфорд, штат Коннектикут.

Шел один из моих любимых фильмов... экран погас, и управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
- Я хочу сообщить вам, - начал он, - что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его... «спутник». 
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием.

Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон... не смогли его остановить."

В результате этого спуск человека на Луну стал уже не просто приоритетом американской космонавтики, но и прямой политической задачей, которую стоило выполнить любой ценой - не допустив угрозы срыва. Ошибка или катастрофа могла привести к неуправляемым последствиям, которые по цепочке угрожали государство в целом.

Именно поэтому (а не ради блажи или престижа!) был снят "лунный фильм", о том, как 21 июля 1969 года первый американский космонавт ступил на поверхность Луны. Без сомнения, лучшая голливудская постановка за все времена! Но и в ней не обошлось без "шороховатостей".

Без сомнения, в этой связи все сразу вспоминают американский флаг, который почему-то полощется в безвоздушном пространстве, чего априори не могло быть. На эту "амбразуру" были кинуты основные силы контрдоводов и, кое-как, но "дыру" заткнули. Но ведь дело отнюдь не в одних колебаниях флага!

Возьмем, например, мемуары Одрина об этих памятных событиях. В них у него фигурирует Фред Хейз, который пытался стать на ступеньку лунохода, но та рассыпалась. Вот незадача! И не со ступенькой. Хейз участвовал в печально известной экспедиции "Аполло-13", но... никак не в полете на Луну, где не был и не мог спускаться ни на какие "ступеньки лунохода".

Возможно, старый маразматик (который ныне бодрячком собирается колонизировать Марс за 5 лет!) просто запамятовал?.. Допустим.

Но тогда обратимся к "хроникам", той самой "победной" пленке американцев на Луне. И бог с ним, с флагом!

1) На фотография неправильно ложаться тени от предметов, что характерно для "студийной" съемки;

2) Запечатленный "след подошвы на Луне" по элементарным рассчетам вовсе не соответсвует Луне и тамошнему давлению;

3) Полное отсутствие звезд в кадре;

4) Отсутствие ключевых кадров стыковки и переходов;

5) То, как перемещаются в кадре космонавты не соответствует лунным условиям и реалиям - "сымитировали, как смогли" (с) ;

6) Проведенный эксперимент с молотком и перышком демонстрирует силу свободного падения 4,1 м/с2. А на Луне - 1,6 м/с2!

7) Камень на пленке тоже демонстрирует "нелунное поведение";

8) В момент взлета ускорение свободного падения демонстриует и вовсе что-то фантастическое: 320 м/с2. Сценаристу "двойка"...

9) Пыль и ее движение в кадре также ничуть не соответствуют "лунной физике";

10) Демонстрируемые скафандры не были способны уберечь от лунной радиации и защитить здоровье космонавтов, которое до сих пор остается железным... и дай бог здоровьечка! Не они же это придумали.

11) Имеющаяся в 1969 году техника "прилунения" была просто недостаточна для продемонстрированного, "комфортного" достижения цели.

И не была готова еще много лет. Не зря сразу после "американского ответа Гагарина" полеты на Луну почему-то надолго прервались...

Но "кино" хорошее! Оно воодушевило не только Америку, но и всю мировую науку к достижению новых задач. Тем более, что "холодная война", а с ней и необходимость "показухи" надолго отпали...

И главное - "не пойман, не вор". Поэтому "высадка американцев на Луну" навсегда останется фактом в истории, который, при всех контрдоводах, никто и никогда не опровергнет на официальном уровне.

 

Прочитано 819 раз

...

Похожие материалы (по тегу)

  • Новый Свет был заселен задолго до людей?..

    Как это часто бывает в мире археологии, сенсация пришла откуда не ждали. В 1992-м году рутинная работа по расширению скоростной автомагистрали обернулась находкой останков мастодонта – слоноподобного ископаемого животного. Палеонтологи оценили возраст находки в 130 тысяч лет, и в принципе она могла бы спокойно пополнить ряды музейных экспонатов... если бы не одна интереснейшая деталь. На останках древнего хоботного учёные обнаружили следы повреждений, которые могли нанести только люди. Которые должны заселить Америку лишь через сто тысяч лет...

  • На месте Южной Америки когда-то был океан... и не один раз!

    За последние 23 млн лет Южной Америке пришлось пережить, как минимум, два «великих потопа». К такому исчерпывающему выводу исследователи пришли, изучив окаменелые останки древней акулы в Амазонии. На то, что север материка дважды превращался в океанское дно ясно указали следы пыльцы в ископаемых костях рыбы...

  • Америка все-таки была заселена через север?..

    Исследователи из США и Германии подтвердили гипотезу заселения Нового Света северным путем на основании распределения сложности языков. Хотя ранее по поводу этой версии возникли изрядные сомнения, и ряд исследователей заявили, что Америка могла быть заселена с юга, через океан...

  • Ученые доказали австралийское происхождение американцев

    Ученые из Германии, США и Чили провели сравнительное изучение особенностей древнейших черепов, найденных в Южной Америке, и пришли к неожиданному выводу, что их обладатели близки к коренным австралийцам и австронезийцам - а вовсе не к палеоазиатам, монголоидам или современным индейцам, как считалось ранее. Это означает, что заселение Нового Света осуществлялось разными в расовом плане группами, и, по всей видимости, в разное время.

  • Где на Земле можно увидеть следы древнего противостояния. Часть 2

    Мы отлично знаем, кто победил в "Войне богов": сторонники Энлиля, его клан. Знаем и когда это окончательно произошло: 5505 год до н.э., начало "новой эры", нового этапа в земной истории. К тому времени все последние "оплоты" стороннников Энки, "змей", были разбиты и уничтожены. Где мы видим следы этих событий и масштабных военных действий?