Двоевластие древних "богов"

Вторник, 08 Сентябрь 2015 13:18
Земля - как арена битвы "богов"... Земля - как арена битвы "богов"...

В мифологии практически всех народов мира четко прослеживается длительное противостояние, которое имело место быть на заре человеческой цивилизации: одна группа "богов" боролась против другой. Но было ли это внутриэтническим конфликтом за власть или же на Земле некогда сражались представили разных внепланетных цивилизаций?..

Прямого ответа на этот вопрос, к сожалению, не дает ни исследование мифов, ни те факты, которыми мы можем располагать.

У шумеров "клан Энки (Эа)" противостоял "клану Энлиля". В Египте Гор долго и упорно сражался против Сета. В Индии идет разделение на суров и асуров. Последних характеризуют как "демонов", но рядом с этим же идет упоминание, что они могут быть добродетельными, славными и мудрыми правителями и брахманами (мудрецами)... И так далее. Дуализм прослеживается в абсолютном большинстве древних преданий, чтобы его можно было просто так, одним махом, отфутболить как "простую фантазию"...

Очень часто в легендах идет упоминание о Змеях (Драконах). С одной стороны, они злые и даже коварные, могут пожечь пламенем, с другой - почему-то именно они (об этом также говорится в мифах) подарили людям знания, умения и другие блага. Например, в греческой мифологии в "образе Змея" выступает Прометей. А в библейском сказании Змий искушает Адама и Еву, но... каким образом? Опять же, скушав яблоко, они получают понимание окружающего мира и самих себя! То есть, "умнеют". За что быстренько вышвыриваются из Рая... Мол, слишком умным здесь делать нечего.

Другой вид "богов" представлен вытянутыми черепами, удлиненными ушами и другими нюансами (в частности, более высоким ростом). Они похожи на людей, а отличия носят далеко не такой кардинальный характер, как с "Драконами". Именно они, по легендам, усовершенствовали нас в качестве своих "помощников". Они были вхожи к "земным дочерям" (совместимы с ними) и могли иметь даже от них потомство, "полубогов".

Также, в мире до сих пор существует два вида письменности: иероглифы (Восток) и буквенный алфавит (Запад). Первый соотносят именно с "гуманоидами", а второй, якобы, ведет свое происхожение от "Драконов".

Существует также различие в методике древнего строительства "богами". Помимо признанной полигональной кладки, в доисторические времена велось также блочное строительство и использование "пластилиновой технологии" - размягчение основной массы камни и снимании лишнего под необходимую форму. Возможно, это также признаки работы двух разных цивилизаций, а не одной и той же?

В то же время, нельзя полностью исключать и того, что "Змеи" и "Длинноухие" - это не разные расы и цивилизации "богов", а, своего рода, иносказание, и вполне внутриклановые разборки одной группы древних властителей. Один из кланов, победив другой (следы этих битв и разрушений остались в разных точках земного шара), постарался сделать его воплощением зла, ужаса и отвращения, воздействовав на неокрепшие умы "молодого человечества"... но "пропаганда" не изгладила все следы - к примеру, несмотря на всю неприятность "Змей", в мифологии осталось, что они давали людям знание и вполне "по-доброму" относились к ним тогда.

К сожалению, многие предположения строятся на слишком зыбкой почве. Чтобы установить истину, человечеству нужно совершить прорыв в области археологических знаний и находок...

Прочитано 783 раз

...

Похожие материалы (по тегу)

  • Тайна древних трепанированных черепов в Перу: что знали инки?..
    Когда Эфраим Джордж Сквайер, американский дипломат и антрополог, предпринял в 1863 году путешествие в Перу, он и не представлял себе, что оно сулит ему самые неожиданные открытия. Он отправился туда за древностями. Но вот во время осмотра одной частной археологической коллекции Сквайер увидел череп инка с недостающим большим квадратом. Этот факт вызвал у него большое любопытство. Он приобрёл реликвию и отослал её знаменитому французскому анатому и антропологу Полю Брока. Получив приобретение Сквайера, Брока тут же признал его уникальность.
  • "Божественный" храм в Абидосе: технологии древних

    Боги, предметы богов, встреча с богами – храм Сети I полон свидетельств того, что люди на самом деле контактировали с теми, кого называли богами. И если принять идею египтологов о том, что боги – это только символизм, плод религиозных фантазий, то изобилие подробностей, технических деталей, запечатленных на изображениях в этом храме, эту идею разрушают. Слишком уж технологичным выходит символизм, что само по себе наводит на размышления, далекие от религиозных…

  • "Война богов": 5600 год до н.э. или "Турецкий гамбит"

    Новейшие исследования подтвердили, что на территории древней Анатолии (современной Турции) также, как и в Южной Америке, располагались сооружения стороны, проигравшей "Войну богов" (7050 - 5505 год до н.э.). Войну, которая в мифологии хеттов  увязывалась с одним из эпизодов смены "верховного бога". Смены, которая была осуществлена при помощи разрушительного оружия невероятной мощности...

  • В Китае обнаружены древние следы внеземных технологий

    Самые потрясающие археологические находки, найденные по всему миру, предназначение которых до сих пор не известно, как, например, хорошо известный механизм Антикера, свидетельствуют о потерянных древних технологиях "богов". К ним можно отнести и две древние китайские статуи Дацзу, которые изображают двух мифических существ и держат в руках устройство неизвестного происхождения.

  • Невозможный Баальбек: следы высоких технологий Часть 2

    Большое внимание должны привлечь стыки на блоках. Что особенного на стыках? Да вообще все. Прежде всего, это стыки практически “нулевой” толщины –  в них нельзя запихнуть ни иголку, ни фантик от жвачки. Уже этого обычно хватает, чтобы говорить о высоких технологиях, которые невозможно (или очень сложно) воспроизвести и сегодня, но в Баальбеке мы имеем не только идеально подогнанные блоки, но и уникальные фаски.