Что стало причиной распада СССР

Четверг, 14 Март 2013 10:18
СССР СССР

Уже более двух десятилетий многие теоретики пытаются ответить на вопрос, что же произошло с великой страной СССР в ХХ веке.

Определенно, странностей и несоответствий в недавней истории очень много, и попытки их объяснять неоднократно предпринимались и предпринимаются по сей день. Но все еще не существует единой адекватной теории относительно этого вопроса. Никому пока не удалось объяснить без противоречий, почему могла страна так быстро подняться до уровня сверхдержавы, а затем так же стремительно распасться. Как произошло так, что народ, славившийся своими учеными, героями, поэтами и космонавтами, вдруг превратился в массу задавленных жизнью напуганных обывателей, челноков и взяточников, которые норовят урвать себе «кусок побольше» от советских запасов.

Каждый из исследователей этой тематики разрабатывает определенную версию – «свою жилу», но никому еще не удалось создать целостную картину. Кто-то сваливает все проблемы на «заговор жидов», кто-то винит во всем «Запад». Одни теоретики используют гумилевский подход и утверждают, что Россия лишилась большей части своих пассионариев, другие рассуждают о предательстве элиты, а третьи корнем всех бед считают «безбожников большевиков». Хотя в каждой из версий присутствует логическое зерно, но при детальном рассмотрении каждая из теорий взятая по отдельности оказывается неадекватной реальности. При этом приверженцы разных позиций ведут себя нередко как религиозные фанатики. Если кто-либо указывает им на слабые места в их теории, это приводит лишь к необоснованному ожесточению, замкнутости и неконструктивному настрою против любых разумных доводов.

Можно сказать, что различные социальные группы выбрали себе удобные для них модели, объясняющие произошедшие, и нормальный диалог вести друг с другом отказываются. В результате чего огромный массив данных, накопленных за долгие годы постсоветского периода, не приведен в единую систему. Оппозиция не может развивать новые или дополнять старые теории, несмотря на большой объем имеющегося фактического материала. Ситуация сложилась таким образом, что к 1994 году основные «теории краха Советского Союза» уже увидели свет. Все они к тому времени уже были опубликованы и даже обсуждены CМИ. Но с тех пор очень мало что изменилось. Оппозиционно мыслящая интеллигенция находится состояние застоя и деградации в интеллектуальной сфере.

Поэтому, современная власть чувствует себя уверенно как никогда, а вот оппозиция крайне подавлено. Ведь она не может предложить народу ничего нового, она так и не в состоянии дать ответы на ряд вопросов, тревожащих общество. Естественно, люди чувствуют это бессилие и не следуют за оппозиционным движением. Стоит отметить, что в конце 80-х годов AН СССР продолжала по инерции готовить компетентные прогнозы и аналитические материалы, касающиеся всех аспектов назревающего кризиса. И многие из этих документов способны просто поражать нас своей точностью сегодня. Но в 1991 году государственный заказ на подобные материалы был отменен. Таким образом, Российская Академия Наук перестала существовать как экспертный институт. Именно поэтому, для оппозиции так важно создавать собственные экспертные ячейки. Но это невозможно сделать без существенного качественного обновления интеллектуального багажа. Учитывая прошлые наработки, нужно начинать эту непростую и долгую работу, только тогда мы сможем увидеть значимые результаты.

1. Одним из самых главных слабых мест в советской системе было разительное несоответствие между собственностью и властью.

Люди, которые стояли в СССР у власти, обладали практически абсолютной свободой в распоряжении богатствами огромной страны, но сами, при этом, не владели ни богатствами, ни вообще частной собственностью. Безусловно, уровень жизни в широком понимании этого слова был у партийного руководства выше, чем у среднего жителя СССР, но ниже, чем у представителей аналогичных чинов за рубежом. Члены партийной элиты могли пользоваться значительными привилегиями, отдыхать на государственных дачах, летать на самолетах, ездить на автомобилях с водителем и тому подобное. Но длилась такая жизнь только до тех пор, пока человек занимал свой высокий пост. Когда приходило время прощаться с должностью, приходилось прощаться и со всеми преимуществами, которые она могла предложить. И соответственно, человек лишался права распоряжаться собственностью. Вместе с тем, пост нельзя передать по наследству, в отличие от собственности. После выхода в отставку даже самые крупные партийные чины не могли рассчитывать ни на должности для своих детей, ни на заводы, ни на нефтяные скважины, - все это оставалось только у государства.

Стандартный набор – квартира, дача, машина – если вдуматься, являются лишь малой частью того, чем владеют элиты бедных государств, а тем более элиты развитых держав. Даже сегодняшний средний бизнесмен может позволить себе намного больше, чем партийный руководитель республиканского ранга, а современный олигарх «обгонит» и генерального секретаря.

Такое положение вещей советская элита прекрасно осознавала, и оно ее не устраивало. Если через руки определенной группы людей ежедневно проходят огромные денежные потоки, то естественно, со временем многие из них стали тяготиться ограничениями, которые на них накладывала советская система. Они то и мечтали о «перерождении элиты», но этот процесс значительно тормозился из-за того, что CCCР в те годы находился во вражеском окружении.

Необходимость мобилизации – индустриализации – в 30-е годы понимали почти все, настолько положение стало критическим. Все прекрасно понимали, что залогом их существования является независимость и безопасность страны. Если бы в войне, например, победили немцы, то собственность оказалась бы в руках Германии, а коммунисты стали к стенке. Таким образом, реализация планов откладывалась на потом. Но все-таки нашлись особо нетерпеливые представители, которые не захотели ждать до лучших времен, и они-то и оказались вскоре у стенки, но поставили их туда не немцы.

Так на «перестройку» в 30-х годах большинство элиты не решилось. Стоит отметить, что были среди этих людей и поистине аскетичные, которые следовали за идеалами и верили в мировую революцию и построение коммунизма. Это была так званая «молодая элита», которая не утратила еще запал и готова была служить великой идее. Так, проблема противоречия между собственностью и властью в Сталинский период CCCP не стала фатальной для страны.

2. Закончились время общественной мобилизации – период индустриализации, коллективизации, войны, и послевоенного восстановления.

Производство атомных бомб в то время было уже поставлено на поток, и это в определенной степени гарантировало, или, по крайней мере, резко повышало, уровень безопасности СССР. Уже в те годы ядерная война считалась бессмысленной из-за того, что любая из участвующих сторон понесла бы колоссальный ущерб. И хотя количество ядерных зарядов у США преобладало, американцы не решались напасть. Таким образом, сталинизм, который стал синонимом мобилизации, выполнил свою историческую миссию. Он стал не нужен общественной элите. Сам Сталин умер, или, возможно, был убит этой же элитой. Жесткий контроль, который был привычен для времен Сталинского периода, теперь значительно ослабел.

3. Советский Союз динамично развивался и, соответственно, богател.

Практически все ресурсы большой страны раньше шли на обеспечение ее обороноспособности, но теперь у правительства появилась возможность повысить уровень комфорта жителей СССР. Люди смогли тратить на себя больше ресурсов. Но что это означало? Рос общественный вес тех, кто распределял эти ресурсы. Человек, контролирующий и распределяющий ресурсы, неизбежно получает доступ к власти. Такие люди стали своего рода посредниками между народом и официальными властями. Речь идет о работниках сферы услуг и торговли. Прошло время, и эти люди очень быстро стали превращаться в богатую и влиятельную социальную группу. И внутри этой группы начала зарождаться мысль, что управлять магазинами выгодно, но владеть ими было бы намного более выгодно. Таким образом, сложилась ситуация когда у членов очень влиятельных групп возникло совпадение интересов.

Помимо этого, торговая прослойка тесно переплеталась с партийной элитой. В определенных областях экономики, в которых контроль объективно затруднен (в первую очередь, в сельском хозяйстве) появились неучтенные товары, которые в дальнейшем выгодно реализовывались именно через государственные торговые сетки и колхозные рынки. Развивалась параллельная экономика. Криминальные промышленники (так званые «цеховики») и торговая мафия нуждались в прикрытии, и в этом им могла помочь коррумпированная номенклатура. Естественно, начали они с чинов низшего звена, но постепенно влияние теневой власти расширялось.

Процесс этот не шел гладко. Естественно, были силы, которые ему сопротивлялись. Государственники долгое время доминировали в руководстве страны, но со временем они начали сдавать свои позиции. На смену им стали приходить другие люди, которые уже успели вкусить радость комфортной и безопасной жизни. Им труднее было бороться со своим стремлением к предметам роскоши и возможностью обладать частной собственностью. Не стоит также забывать, что своим общественным положением была недовольна и определенная часть интеллигенции. Хотя эта группа была достаточно малочисленна, но она обладала нравственным влиянием и авторитетом среди населения. Факторы, названные выше, совпали друг с другом в один временной период, вызвав так званый эффект резонанса.

Твердые и нерушимые прежде убеждения пошатнулись, ослабели защитные общественные механизмы. Идеологический запал начал сходить на нет. Сомнения проникли в души большинства людей. Революционная героика, мобилизация духа народного, победа в великой войне – все это стало со временем вызывать у молодого поколения непонимание, недоумение, а после презрение и насмешку. Некоторые объясняют это в большой степени демографическими потерями. Речь идет о хорошо известном принципе «погибают в первую очередь лучшие». Самые смелые идут на фронт добровольцами, бросаются в атаку, готовы жертвовать собой ради других. Соответственно, шансы выжить намного больше у тех, кто остался в тылу. А в тылу нередко оставались приспособленцы, которые стремились сделать все возможное, чтобы сохранить свою жизнь и свое здоровье. Так и выживали, рожали и воспитывали в своем духе детей, передавая им свои жизненные принципы и модель поведения. Ведь исторически сложилось так, что вся первая половина ХХ века стала испытанием народных сил.

А массовый героизм ведет к массовой гибели лучших представителей общества. Так была утеряна значительна часть «цвета нации», а остались и расплодились те, кого в последствии стали называть обывателями.

Можно сделать следующий промежуточный итог в наших рассуждениях: уже во времена Хрущева определенная часть партийной элиты решила взять курс на изменение советского общественного уклада. Теневая власть их поддержала. Целью их стало превращение из управленцев во владельцев собственностью. При этом защитные механизмы народа СССР значительно ослабли.

4. Таким образом, в недрах группы власть имущих стал назревать проект кардинального изменения существующей советской системы.

Но в реализации на практике такой проект был крайне опасен и труден. Антисоветскую элиту смел бы сам народ, который возглавляла патриотично настроенная «советская» элита. Поэтому, нужно было сделать так, чтобы контрэлита не появилась, а народ Советского Союза захотел бы сам отказаться от прежнего общественного строя. При этом важно было не выйти на первый план, а остаться в тени событий. Именно в 60-е годы и начинается процесс, целью которого стало искусственное нагнетание недовольства своим общественным положением у различных социальных групп.

Одной из самых важных целей было сделать всю интеллигенцию антисоветской. Преследуя эту цель, этому классу был нанесен демонстративно ряд оскорблений. Стал снижаться статус интеллигенции. При Сталине, как известно, представители интеллигенции имели высокий статус, они пользовались общественным уважением и престижем, причем уровень жизни их также был на порядок выше, чем у других групп. Из этого перспективного слоя тогда могла родиться контрэлита, чтобы стать новой опорой Советскому государству. Для этого антисоветская элита и применила к интеллигенции принципы «урaвниловки», способствовала тому, что расплодилось колоссальное количество псевдо интеллигентов, создала для них рабочие места, где интеллектуальная деятельность только имитировалась.

Так и возникла группа нищих и крайне недовольных жизнью людей, которые при этом обладали амбициями и претензией на статус общественной интеллектуальной элиты. Созидающая истинная интеллигенция просто растворялась среди них. Люди эти вызывают презрение у всего народа, их считают паразитами. И такое отношение распространяется и настоящую интеллектуальную элиту, которая в свою очередь, начинает ненавидеть строй и власть, его поддерживающую.

Такая политика прикрывалась марксистскими лозунгами, подчеркивающими передовую роль пролетариата. Так была достигнута цель заблокировать сопротивление патриотически настроенной части партийной верхушки. Подавлялись также любые попытки более или менее объективно исследовать советское общество, которые несколько раз предпринимались интеллигенцией. При этом стимулируется и поддерживается деятельность псевдо ученых, которая прикрывается марксистской идеологией. Значительно осложнялось положение вещей тем, что марксизм был официальной идеологией страны, любые попытки ученых выйти за его рамки сразу объявлялись антисоветскими и приравнивались к предательству. Это была легальная возможность подвергнуть травле настоящих деятелей науки. Именно поэтому в области общественных знаний сначала стал наблюдаться застой, а после этого и деградация.

Постепенно искусственно создавался идеологический кризис в СССР. И возникший идеологический вакуум стал заполняться отчасти антисоветскими произведениями искусства. А здесь уже можно учитывать и так званый еврейский фактор. В советском кинематографе доминировали именно евреи (впрочем, как и в американской киноиндустрии). А интеллигенция еврейская была в своей массе антисоветской. Этот народ был своего рода семьей, кланом, который очень тяжело переживал и не мог смириться с тем фактом, что их отодвинули от власти, которую они получили после Революции 1917 года. Поэтому они стремились использовать в своих целях доступные им методы борьбы и инструменты антисоветской пропаганды. Так, большой процент советских кинофильмов имел именно антисоветский подтекст. Подобная ситуация возникла и на эстраде, которая могла выступать легальной оппозицией. В последствии это имело разрушительный эффект в условиях искусственно созданного и поддерживаемого идеологического вакуума. Аналогичным образом обстояли дела в «бардовской песне» и в литературе, и других направлениях искусства.

5. Бытовые проблемы стали создаваться искусственно и намеренно не устранялись.

Примером может служить ликвидация «коммерческих магазинов» Сталинских времен, где предполагалась дополнительная торговая наценка, что позволяло избежать в них очередей. Очень усугублялся дисбаланс спроса на товары и услуги и предложения, доступного на рынке. В стране было создано перманентное состояние «дефицита», когда спрос значительно превышает предложение. Кроме возрастающего общественного недовольства, это также было выгодно теневым структурам – торговой мафии. Декларируемый в то время принцип «распределения продуктов по едокам» оборачивался в реальности принципом «имеешь то, что распределяешь». В первую очередь по выгодным ценам приобретали продукцию работники торговли. И только то, что после этого оставалось, доходило до «простых смертных». Это способствовало волне спекуляции и повысило реальную власть и доход теневой торгово-цеховой группы.

В те годы стали распространены нелепые, на первый взгляд, кампании, которые только злили и раздражали общество. Так были инициированы борьба с «низкопоклонничеством перед западом», борьба с «вещизмом» и тому подобные. Бредовый и неуклюжий характер подобных акций стал плодом сознательных действий представителей антисоветской элиты, который только усугубился благодаря зашоренности и догматизму старшего поколения управленцев и идеологов страны.

6. Крайне негативный эффект имела политика урбанизации и методы, с помощью которых она воплощалась в жизнь. Беспрекословное следование догмам марксизма привело к тому, что степень урбанизации страны стала считаться важнейшим критерием общественного развития. Последствия были катастрофическими. Стремительная смена привычных для миллионов людей условий жизни привела к серьезному стрессу, росту преступности и пьянства, снижению рождаемости, деградации российской глубинки, а также созданию проблем в сельскохозяйственной отрасли.

Скорее всего, здесь также присутствовала продуманная стратегия саботажа. Одним из косвенных свидетельств тому можно назвать программу ликвидации "неперспективных деревень", предложенную Т.И. Заславской, которая впоследствии стала очень активным деятелем «перестройки». Таким образом, российская глубинка превратилась в депрессивный вымирающий регион, при этом значительный перекос в уровнях жизни городских и сельских жителей не устранился.

7. Культ рабочего класса и его «гегемонистские претензии» привели к росту острой социальной напряженности в обществе. На самом деле, почва для будущих шахтерских забастовок, которые были проведены по сценарию лагерных бунтов, была подготовлена заранее. Пренебрежение к обществу и наглость рабочих вытекали из их убеждения (которое им прививалось) в своей избранности, исключительной роли. О том, что планомерное уничтожение советского строя было организовано по заранее спланированному сценарию, свидетельствует внезапно начавшаяся в 70-е годы политика «возвеличивания гегемона», хотя, казалось бы, со всеми стереотипами времен «пролетарской революции» было уже покончено. Действия предательской партийной номенклатуры были расчетливы и последовательны.

8. Усилилось влияние местных элит, которые придерживались национально окрашенных позиций, произошел рост антирусских настроений, а также сепаратистского движения в национальных окраинах. Представители местных элит были очень заинтересованы в том, чтобы поскорее «избавится от Москвы», ведь тогда повышался их социальных статус, усиливалась власть, и они могли стать полноправными хозяевами государственной собственности республик.

9. Все вышеупомянутые процессы поддерживались геополитическими врагами Советского Союза. Имел влияние на события в СССР и фактор Холодной войны, но он был второстепенным, по сравнению с действиями людей внутри страны, которые имели реальную власть.

10. Оставшиеся представители еще сталинской партийной элиты начали совсем терять связь с реальным управлением страной, в конце 70-х они уже не просто не могли защитить СССР, но и стали служить прикрытием для деятельности молодых управленцев, которым в действительности уже принадлежала практически вся власть в государстве. А к середине 80-х годов план по разрушению Советского Союза был близок к окончательному исполнению. Оставался всего один шаг для партийной номенклатуры, чтобы достичь желаемой цели. Тогда им понадобились подставные лица, поскольку они перестраховывались и не желали выходить из тени. Это еще раз доказало тот факт, что люди эти расчётливые и умные.

Сделано это было для того, чтобы в случае народного гнева, обрушился он на «покупателей Чeлси», а не на истинных организаторов так званых «реформ» в стране. Не исключено, правда, что на каком-то этапе подставные лица смогли избавиться от власти своих прежних покровителей и стать реальными, а не номинальными хозяевами собственности. Этот вариант не исключен, но в те годы они играли свою роль, будучи именно подставными лицами.

На основании этой информации можно сделать следующие окончательные выводы. Среди оппозиционеров распространены высказывания о том, что реформы потерпели крах, а сами реформаторы были безграмотными, догматичными, невежественными, плохо знали реалии общества и тому подобное.

Не стоит даже слушать подобные разговоры. Они совершенно далеки от действительности и только наносят ущерб силам оппозиции. Думать, что враг ничтожен – большая ошибка. Нужно принять иную противоположную точку зрения, и тогда многое прояснится.

Враг этот очень силен, он умен и прекрасно знает общество, он четко осознает, что делает и не принимает случайных решений, не действует методом проб и ошибок.

Для истинных «реформаторов» все общественные «реформы» увенчались успехом, поскольку их реальные цели оказались достигнутыми. Если мы говорим о крахе реформ, мы попросту вводим людей в заблуждение. Изначально не стояло цели создать «эффективную рыночную экономику». Определенная часть партийной номенклатуры стремилась распределить государственную собственность с выгодой для себя. И цели эти, очевидно, были успешно достигнуты.

 

v-shoke.com

Прочитано 4777 раз

...

Похожие материалы (по тегу)

  • Тайны мира: "звездные войны"-1942

    В 1942 г. над американским городом Лос-Анджелес появились неопознанные летающие объекты, что заставило американские войска ПВО предпринять решительные меры по защите воздушного пространства США. Тогда грохот военных орудий прозвучал на всю Америку и оставил без ответа множество вопросов: что именно видели тысячи людей на Калифорнийском побережье, откуда эти объекты там появились и с какой целью? Те события вошли в историю США и стали известны под именем «Битва за Лос-Анджелес»...

  • В США во время сильной грозы удалось заснять НЛО

    Недавно в штате Делавэр (США) прошла сильная гроза. Во время нее было заснято любопытное видео, на котором отчетливо виден парящий в воздухе светлый шар-НЛО. Надо заметить сразу, что это далеко не первое видео такого рода, что намекает на некую тенденцию, связывающую молнии и появление таинственных объектов...

  • Мужчины США: "К сексу с роботом - готов!"

    Ученые выяснили, что около четверти мужчин Америки уже полностью готовы заниматься сексом с роботами - механическими женщинами. Некоторые из них - как пионеры, всегда готовы, в любой позе и в любое время суток! Почему-то не уточняется, готовы ли в свою очередь роботы к сексу со сластолюбивыми американскими мужиками...

  • Вторжение пришельцев начнется в следующем году?..

    Источники очень надежные! В начале октября этого года, в полицию американского города Каспер (штат Вайоминг) поступило сообщение о странном человеке, который пугает прохожих на 2-й улице, рассказывая им, что он прибыл из будущего - 2048 года, что бы предупредить землян о готовящемся вторжении инопланетян, которое произойдет в 2018 году...

  • Правительство США "опять хочет в Париж"

    "А вы были в Париже? - Нет, но очень хочется..." Неизвестно, были ли на самом деле американцы на Луне или в помощь пошли голливудские декорации, но теперь США снова хочет на Луну! Уже сообщалось в прессе о готовности американского аэрокосмического агентства NASA к смене курса и отходу от марсианской программы в пользу Луны, если такая задача будет поставлена нынешним правительством США. И похоже, агентству действительно придется пойти на такой шаг, потому что правительство США недавно объявило о возобновлении программы по "возвращению человека на Луну".