Человеческий мозг как технология. Часть 2

Четверг, 07 Июль 2016 09:23
Кажется, мозг зашевелился... Кажется, мозг зашевелился...

Известный экономист Робин Хэнсон на уровне сценария визуализировал мир, в котором работа легла на плечи развоплощенных эмуляций человеческого сознания - тот самый "мозг вне тела". Они, мозги, в этом сценарии работают в смоделированной виртуальной реальности, используя вычислительную аппаратуру размером с целые города. От мысли о том, что сознание можно загрузить, можно прийти к напрашивающемуся выводу, что оно уже было загружено ранее, и все мы живем в компьютерной симуляции а-ля «Матрица». Опаньки!.. Но ведь об этом уже говорил Илон Маск!

Недавно технологический предприниматель Элон Маск (и, попутно, автор идей "взорвать к чертовой матери Марс ядерной бомбой!!! чтоб потеплело...") поднял это обсуждение, высказав мысль, что шанс на то, что мы не живем в компьютерной симуляции, примерно «один к миллиардам». Конечно, идее того, что этот мир не больше чем иллюзия, уже сотни лет. Простая, на первый взгляд, идея оказывается неизмеримо сложной при ближайшем рассмотрении. Начнем с того, что в наших мозгах триллионы связей между 86 миллиардами нейронов (или около того). Воспроизвести в цифровом виде все эти соединения пока нереально. При нынешней скорости развития компьютеров и систем визуализации, через несколько десятков лет мы сможем проделать этот фокус лишь с мертвым сегментом мозга.

Даже если бы мы могли создать такую «схему подключения» для живого мозга, этого не хватит, чтобы понять, как он работает. Для этого нам понадобится количественно измерить, как именно нейроны взаимодействуют между собой, и проделать все это на молекулярном уровне точности. Мы даже не знаем, сколько молекул в мозге, не говоря уж о том, сколько из них жизненно необходимых. Для компьютера воспроизвести все эти процессы может быть не под силу. И это приводит нас к еще более глубокой сложности. Только то, что мы можем имитировать некоторые аспекты работы мозга, не означает, что мы можем полностью эмулировать настоящий мозг или сознание. Никакое осмысленное увеличение вычислительной мощности не позволит нам смоделировать мозг на уровне отдельных молекул. На данном этапе, во всяком разе...

Таким образом, эмуляция мозга будет возможна лишь в том случае, если мы сможем отделить его цифровые, логические операции от грязной мешанины на молекулярном уровне. Чтобы понять операции обычного компьютера, нам необязательно следить за токами и напряжениями в каждом компоненте, и уж тем более не нужно понимать, что делает каждый электрон. Мы разработали операции переключения транзисторов таким образом, что логика их работы в своей основе проста: нули и единицы.

Но мозг был создан не нами — он эволюционировал — поэтому нет никаких причин ожидать простой логики в основе его работы. Даже если загрузка сознания останется несбыточной мечтой, ничто не мешает людям обсуждать вредные последствия этого процесса. Все люди в определенный момент начинают бояться собственной смерти, и кто мы такие, чтобы указывать людям, что им делать с собственными страхами? То, как трансгуманизм смешивает религиозные идеи с наукой, искажает наше представление о технологиях.

Трансгуманисты видят в технологиях способ исполнения всех наших желаний. И оправдывают это тем, что они неизбежно движут человечество в положительном направлении. Поэтому известные футурологи предпочитают не обращаться к идеям трансгуманизма и держаться от него подальше. В конце концов, наука редко выигрывает от союза с религией.

Чтобы понять идеи трансгуманизма достаточно 4 минут, уверяют авторы следующего видео. Проверим?..

 

Прочитано 494 раз

...

Похожие материалы (по тегу)

  • Тайны мира: Земля без океанов?..

    Известен лишь один сценарий, согласно которому все океаны на Земле могут испариться - это произойдёт через миллиарды лет, когда под влиянием естественных процессов Солнце станет более ярким и атмосфера нашей планеты раскалится до нескольких сотен градусов. Хотя, и так ежегодно на Земле в бесплодную пустыню превращается территория размером с небольшой американский штат. И всё-таки: давайте допустим, что в один прекрасный день все океаны по той или иной причине взяли и испарились.

  • В Северной Дакоте появились загадочные облака

    Закат — всегда восхитительное зрелище. Но то, что заснял на камеру охотник за штормами Майк Олбински, — нечто невиданное. «Мы охотились к северо-востоку от Бисмарка в Северной Дакоте и, когда шторм затих, решили поехать за одинокой ячейкой на задней стороне штормовой линии, — написал он на „Ютуб". — Мы знали, что у нее есть градовое ядро и надеялись, что цвет заката будет волшебным, по крайней мере, во время шторма. Также мы надеялись увидеть несколько разрядов молний. Но мы не имели ни малейшего представления, с чем скоро столкнемся. Облака принимали непохожую на обычную, изогнутую, волнообразную форму, и внезапно мы поняли, что видим».

  • Полная жесть: черный юмор аттракционщиков

    Мы им платим деньги, а они за них издеваются над нами... Оператор аттракциона Sling Shot (это когда капсулу с двумя людьми запускают на большой скорости по дуге - наподобие гигантских качелей) решил, что будет очень уместно и смешно разыграть пару, которая уже села в кресла и ожидала старта.

  • Параллельные миры человеческого мозга

    Швейцарские учёные и специалисты IBM нашли в мозге структуры, существующие в четырёх, пяти и даже одиннадцати измерениях. Играючи собирая и разрушая башенки из таких структур, мозг обрабатывает входящие сигналы. Исследователи из IBM и Швейцарского федерального технического института Лозанны уже больше 10 лет работают над моделированием головного мозга человека, и некоторые из сделанных ими открытий способны нас потрясти...

  • Растения мыслят... следовательно, существуют?

    У растений длинная и неожиданная линия эволюции. Земные растения сформировались 450 миллионов лет назад, акулы старше деревьев. Первые цветы появились только в меловом периоде, а трава начала прорастать лишь 40 миллионов лет назад. За это время растения развили некоторые поразительные особенности, и, как показывает последнее исследование, проведённое Бермингемским университетом, «мозг» тоже мог быть одним из них. Правда, это мозг не в том понимании, в котором он существует, например, у животных. У растений он представляет собой набор клеток, действующих как своего рода командный центр.