Однако, в полном разрезе с этим на камнях идут ряд сцен медицинского, астрономического характера и другие области знаний - которых как раз трудно и попросту невозможно подчерпнуть без технологий! Тогда, возможно они были получены от "богов"?.. Это как раз и объяснило бы явный разрыв между примитивным и отнюдь к таковому не относящимся.
Так, имеем наличие камней с изображениями повозок, запряженных лошадьми. Вроде бы ничего особенного. Но в Мезоамерике людям не было известно колесо! Сохранились только редкие "колесные" статуэтки. Возможно, на камнях изображены сцены древние - когда колесо еще не было "под запретом"?.. Ведь явно отказались от удобного приспособления не по своему желанию.
А представители древней культуры, оставившие камни Ики, еще знали колесный транспорт и тягловых, умели этим пользоваться. Причем в качестве верховых использовались не только лошади. На единичных камнях можно обнаружить рисунки, изображающие людей верхом на слоне или верблюде, а также на других копытных животных, чью видовую принадлежность определить порой бывает затруднительно.
Еще любопытный момент. Если камни Ики - это энциклопедия, собрание знаний разных времен, то почему не наблюдается никакой разницы в изображении людей, их одежды, орудий и оружия? Оно везде на одном уровне - примитивном.
Почти везде люди изображены в профиль. Анфас - буквально считанные камни. Отличительной чертой является огромный, сильно выступающий горбатый нос. На многих рисунках подчеркнут выдающийся массивный подбородок. Изображения глаз весьма условны, они имеют слегка вытянутую миндалевидную форму. Изображения ушей почему-то отсутствуют. Можно отметить встречающиеся на некоторых камнях пухлые губы (африканские черты?..).
Люди почти везде изображены полуобнаженными. Из предметов одежды, как правило, присутствуют только головной убор из перьев и «набедренная повязка»...
(окончание следует - завтра)
Еще одно интересное видео о камнях Ики:
