Инопланетная эпопея со звездой KIC 8462852

Вторник, 09 Август 2016 09:02
"Когда вы смотрите на меня - я вам подмигиваю..." "Когда вы смотрите на меня - я вам подмигиваю..."

Инопланетяне уже и так, и сяк подают нам сигналы - едва ли не подмигивают, как когда-то Распутин с холодной бутылки водки... Новый анализ данных с телескопа "Кеплер" показал, что загадочное светило KIC 8462852 (то самое, вокруг которого в научных кругах развернулась острейшая полемика),  в окрестностях которого может существовать высокоразвитая цивилизация, понизило свою яркость на 3% за время работы этого аппарата на орбите.

В середине октября 2015 года астрономы из Йельского университета рассказали о необычных флуктуациях в яркости звезды KIC 8462852 в созвездии Лебедя, сила свечения которой два раза снижалась почти на четверть в последние 7 лет. Эти "моргания" впервые указали на возможность присутствия в ее окрестностях так называемой сферы Дайсона, созданной сверхразвитой цивилизацией инопланетян.

Изначально ученые предполагали, что такое "моргание" звезды могло быть вызвано роем комет, закрывших ее свет от наблюдателей на Земле, однако в январе 2016 года американский астроном Брэдли Шефер обнаружил, что яркость KIC 8462852 непостижимым образом упала на 0,16 звездных величины за последний век, что поставило под сомнение эту теорию.

С ним не согласилась группа астрономов под руководством Михаэля Хиппке, списавшая колебания в яркости на ошибки при подготовке снимков. Это спровоцировало целую научную "войну" между Хиппке и Шефером, которые начали вести "бокс по переписке", обмениваясь претензиями через страницы научных изданий и материалы в СМИ.

Бенджамин Монте из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (США) и Джошуа Саймон  из Института науки Карнеги в Пасадене (США) выступили в защиту Шефера и показали, что яркость KIC 8462852 действительно плавно снижается в последние годы, изучив снимки с орбитальной обсерватории "Кеплер".

Телескоп "Кеплер", как объясняют ученые, в первый период своей работы, завершившийся после аварии в начале 2013 года, "смотрел" не на единичные звезды, а на сотни тысяч светил одновременно, расположенных на стыке созвездий Лебедя и Лиры. Это позволило Монте и Саймону проследить за тем, как менялась яркость KIC 8462852 с декабря 2009 года, когда был запущен телескоп, и по май 2013 года.

Как отмечают ученые, "вытащить" долговременные колебания в яркости звезд из снимков "Кеплера" было не так просто, так как телескоп был рассчитан на наблюдения за краткосрочными снижениями в яркости, вызываемые проходом планет по диску светила, а не загадочными и непонятными процессами, как в случае с KIC 8462852. К примеру, автоматика зонда часто считает более длительные колебания в яркости различными аномалиями в работе своих светочувствительных матриц и корректирует их.

Монте и Саймону удалось обойти все эти проблемы, используя не данные по колебаниями яркости индивидуальных звезд, а полные снимки всего того куска ночного неба, на который смотрел "Кеплер" с 2009 по 2013 год. Подготовка таких фотографий занимает большое количество времени, и поэтому зонд делал их всего раз в месяц. Этого, с другой стороны, было достаточно для того, чтобы оценить то, как менялась яркость KIC 8462852.

Как показали расчеты Саймона и Монте, яркость этой "звезды инопланетян" падала со скоростью в 0,3% в год, и за первые тысячу дней работы "Кеплера" она упала на 0,9%. Затем она падала еще быстрее, и буквально через полгода после этого она упала на 2%. Затем скорость ее снижения снизилась, и на текущий момент она упала на 3%.

Подтвердив заявления Шефера, астрономы проверили, действительно ли подобное падение является аномалией, замерив колебания в яркости других звезд.

Этот анализ показал, что KIC 8462852 действительно является уникальным и крайне странным светилом, поведение которого пока невозможно объяснить ни одной существующей теорией. Эпопея продолжается!

Видео о звезде инопланетян:

 

Прочитано 538 раз

...

Похожие материалы (по тегу)

  • Ученые: "Когда-то Солнце было другим..."

    Астроном Петрус Мартенс представил доводы в пользу того, что в древности Солнце было крупнее, чем в настоящее время, и интенсивно теряло свою массу. Примерно три миллиарда лет назад, согласно оценкам ученого, светило теряло примерно 0,0000000000075 своей массы каждый год (около трех процентов начальной массы за три миллиарда лет существования), в настоящее время эта величина на два порядка ниже и не существенна для учета изменения яркости звезды.

  • Ученые: "В прошлом действительно существовало второе Солнце..."

    Астрономы нашли доказательства того, что ранее у Солнца был «компаньон». Выводы были получены на основе анализа радиоволнового излучения, которое исходит из удаленного от нас на 600 световых лет пылевого облака. Немезида — именно так называют гипотетическую звезду, вращающуюся вокруг Солнца на расстоянии 50–100 тысяч а. е. (астрономических единиц). А так как звезда эта крайне тусклая, выявить ее очень сложно...

  • В NASA поведали о "звезде смерти"

    И вовсе не в "далекой-далекой Галактике"! Мимас, спутник Сатурна, за счет гигантского кратера Гершель на его поверхности, чрезвычайно похож на знаменитое супер-оружие Дарта Вейдра из «Звездных войн». NASA представило самую подробную на сегодняшний день карту поверхности «Звезды смерти»...

  • У молодой звезды обнаружены следы жизни

    Наземный телескоп ALMA наблюдал звезды похожие на Солнце на очень ранней стадии их формирования. При этом был обнаружен метилизоцианат - стандартный химический блок жизни. Впервые подобная предбиотическая молекула была обнаружена в окружении протозвезды солнечного типа...

  • Тайны космоса: Орион далекого будущего

    Европейское космическое агентство на основе данных полученных от спутников Gaia и Hipparcos выяснило, как в будущем будет выглядеть созвездие Ориона, откуда, вполне вероятно, когда-то прибыли наши "собратья по разуму", правда, существенно превышавшие нас по этому параметру... Возможно, они все еще живут там (если только не прибыли с системы Сириуса! где жизнь уже невозможна). Но стоит заметить - по астрономическим меркам созвездие Ориона очень большое, просто огромное, чтобы можно было как-то точнее определиться с их "местом жительства"... Былого или нынешнего.