Так как же, что и с какой целью строили на Земле "боги"?

Понедельник, 28 Ноябрь 2016 10:51
Загадка полигональной кладки - строений "богов"... Загадка полигональной кладки - строений "богов"...

Мы уже поднимали вопрос полигональной кладки - строительства и архитектуры "богов", тех объектов, которые, при всех их различиях между собой, в том числе, совершенно точно не припишешь ни одной известной земной цивилизации (и неизвестной тоже - слишком разнится знание и подход). Сегодня мы можем видеть эти объекты, можем их классифицировать и типологизировать, но есть одна проблема: попытки понять их предназначение точно упираются в глухую стену недопонимания. Полигональную или же нет...

Проблема понять методы строительства "богов" и выяснить, что именно они создавали, открывается еще ярче и полнее, когда мы непосредственно видим перед собой скалы, «облицованные» полигональной кладкой:

Изображение

С точки зрения современного человека такой симбиоз (подобное сочетание имеющихся ресурсов) может иметь нагрузку только эстетическую. Он лишен здесь какой-либо технологической нагрузки. Потому что все разговоры о роли полигональной кладки в увеличении сейсмоустойчивости, прочности и так далее, ведут в тупик. Если что-то тут и подпирает, и усиливает, так это скалы полигоналку. Но не наоборот!

Каменные платформы могут иметь довольно сложную и прочную внутреннюю конструкцию. Платформа могла сооружаться как основа для расположения полигоналки. То есть, выполняла ту же роль, что и скала в вышеприведенном примере. И не будет таким уж невероятным предположение о том, что в основе платформ также могут лежать естественные скальные выступы.

В случае с террасами (еще один классический "прием богов") вопрос о скальной основе даже не возникает. Во многих случаях можно видеть и «платформенный» вариант материала, заполняющего пространство между скалой и полигональной кладкой. Это смесь камней, щебня и грунта, иногда хаотичная, иногда оставляющая впечатление равномерности заполнения. Заполнения до самого верхнего слоя. То есть, верхний горизонтальный слой содержит грунт вперемешку с камнями, специально там расположенными.

Если к этому прибавить замысловатую конфигурацию, мизерное пространство «полезной» площади горизонтальной поверхности некоторых террас - то гипотеза использования полигоналки для сельскохозяйственной деятельности отпадает сама собой:

Изображение

Остается только версия фортификационного предназначения. Но и она во многих случаях оказывается несостоятельной. Террасы часто располагаются таким образом, примыкают к таким неприступным участкам скал, что никакой штурм там смысла не имеет. И никакой необходимости «усиливать» их полигональной либо другой какой-либо кладкой, в этих целях нет. Особенно, если с двух, а то и с трех сторон оставляются открытые подходы. К тому же, созданием горизонтальных площадок неприступность скалы можно было бы только ослабить.

Отсюда следует интересный и вполне однозначный вывод: несмотря на то, что полигональная кладка, сооружение по своей сути прочное и доведенное сплоченностью элементов до состояния некоей цельности, почти монолитности, в качестве ее основы, ее опоры повсеместно использовались искусственные сооружения типа платформ и террас или естественные скальные выходы.

Таким образом, нагружая элементы древних сооружений смыслами вещей понятных нам, уже известных, можно совершить грубую ошибку. И промахнуться мимо самой сути.

Пока что стоит признать: сегодня мы еще далеки от понимания того, ПОЧЕМУ ДРЕВНИЕ "БОГИ" СТРОИЛИ ИМЕННО ТАК... Но то, что мы думаем, ищем и пытаемся понять - уже означает, что мы на верном пути.

Прочитано 266 раз

...

Похожие материалы (по тегу)

  • В шумерских артефактах зафиксированы следы "Войны богов"

    На шумерских табличках обнаружено изображение ядерной бомбы и последствия ее применения. Древние шумеры оставили после себя множество записей на глиняных табличках, расшифровав которые, ученые предположили, что эта загадочная цивилизация погибла вследствие целенаправленных разрушительных действий. Возможно, что не только она...

  • Тайна древних трепанированных черепов в Перу: что знали инки?..
    Когда Эфраим Джордж Сквайер, американский дипломат и антрополог, предпринял в 1863 году путешествие в Перу, он и не представлял себе, что оно сулит ему самые неожиданные открытия. Он отправился туда за древностями. Но вот во время осмотра одной частной археологической коллекции Сквайер увидел череп инка с недостающим большим квадратом. Этот факт вызвал у него большое любопытство. Он приобрёл реликвию и отослал её знаменитому французскому анатому и антропологу Полю Брока. Получив приобретение Сквайера, Брока тут же признал его уникальность.
  • "Божественный" храм в Абидосе: технологии древних

    Боги, предметы богов, встреча с богами – храм Сети I полон свидетельств того, что люди на самом деле контактировали с теми, кого называли богами. И если принять идею египтологов о том, что боги – это только символизм, плод религиозных фантазий, то изобилие подробностей, технических деталей, запечатленных на изображениях в этом храме, эту идею разрушают. Слишком уж технологичным выходит символизм, что само по себе наводит на размышления, далекие от религиозных…

  • "Война богов": 5600 год до н.э. или "Турецкий гамбит"

    Новейшие исследования подтвердили, что на территории древней Анатолии (современной Турции) также, как и в Южной Америке, располагались сооружения стороны, проигравшей "Войну богов" (7050 - 5505 год до н.э.). Войну, которая в мифологии хеттов  увязывалась с одним из эпизодов смены "верховного бога". Смены, которая была осуществлена при помощи разрушительного оружия невероятной мощности...

  • В Китае обнаружены древние следы внеземных технологий

    Самые потрясающие археологические находки, найденные по всему миру, предназначение которых до сих пор не известно, как, например, хорошо известный механизм Антикера, свидетельствуют о потерянных древних технологиях "богов". К ним можно отнести и две древние китайские статуи Дацзу, которые изображают двух мифических существ и держат в руках устройство неизвестного происхождения.