Нужны ли "мистификации" в школьной программе?..

Вторник, 06 Декабрь 2016 11:50
"Русалочка" тоже хорошая сказка, но ей же не учат как истории... "Русалочка" тоже хорошая сказка, но ей же не учат как истории...

Вопрос далеко не праздный. Речь о знаменитой "Велесовой книге", которая описывает мир древних славян аж с девятого тысячелетия до н.э. (от "праотца Богумира в Семиречье")! Разумеется, очень приятно покопаться в столь древней истории, тем более, что есть все основания считать, что она была. Но есть одна проблема: сам артефакт ("Велесова книга") от которого черпается информация, которую, между прочим, учат наши дети, очень и очень сомнительный. Хочется отталкиваться от фактов, а не от "натяжек на уши", вот ведь в чем дело...

История возникновения "Велесовой книги" общеизвестна. Юрий Миролюбов, якобы, познакомился с "дощечками Изенбека", познакомившись с полковником Добровольческой армии Али Изенбеком в 1919 году. Большую часть их переписал, некоторые сфотографировал. Сами дощечки не сохранились. Сегодня считается, что "Велесова книга" - настоящие предания древних волхвов, запечатленные Миролюбовым, которому не было резона никого обманывать.

Но проблема даже не в отсутствии дощечек, которых никто и никогда не видел, кроме Миролюбова. А в самом содержании "Велесовой книги". И по стилю, и по языку, и по хронологии там очень много сомнительных моментов. Очень кратко пробежимся по ним.

Упоминаемый княжеский род (Задонских), где, якобы, хранились дощечки никогда в действительности не существовал. Али Изенбек был, но настаивать на подлинности книги стали почему-то только сразу после его смерти. Тексты частично записаны кирриллицей - хотя речь о гораздо более древних временах. Опубликованная фотография "дощечки Изенбека" - фальшивая, поскольку на ней изображен другой материал (не дерево, а бумага). По датам и описаниям текст максимально "размыт", а многое кардинально противоречит другим известным источникам. В "Велесовой книге" нет ни одного факта, события, которое бы указывало на нее, как именно исторический древний источник, а не набор "компиляции" из некоторых других + чистые фантазии. Очень страдает и стилизация, указывающая на намеренное "одревнение". При этом в "Велесовой книге" почти нет архаизмов и каких-то выражений, неизвестных к моменту жизни Миролюбова, то же касается и хронологии, общей концепции.

Хотя с точки зрения художественного произведения - все красиво и довольно интересно. Если изучить биографию Миролюбова, то становится понятным, что мы имеем дело не столько с заведомой фальсификацией, сколько с мистификацией - своего рода современным мифом в защиту "древних времен". Это можно понять и оценить.

Но вот следует ли этому учить детей как "исторической истине" и писать по "Велесовой книге" научные диссертации - тут, как бы, один большой вопрос... Основополагающий кирпич должен быть правильным, иначе и все здание никуда не годится.

В то же время, другие, реальные древнеславянские артефакты могут существовать. Но надо искать...

 

Прочитано 353 раз

...

Похожие материалы (по тегу)

  • Тайны мира: как "пробрались" китайцы в перуанскую гробницу?..

    Археологи, изучающие пирамиду Беллависта, в Лиме, которая относится к 1100 году н.э., обнаружили человеческие останки, которые были идентифицированы как китайцы. Что еще более загадочно, 16 скелетов, похоже, были размещены там в конце 1800-х годов. Как это могло произойти?..

  • Ученые раскрыли происхождение домашних кошек

    Вопрос о том, сумел ли человек по-настоящему одомашнить кошек, или эти независимые звери лишь притерпелись жить с нами, остается спорным. В отличие от куриц, коров или собак, они практически не отличаются от своих диких родственников ни внешне, ни по генотипу, и в большинстве случаев вполне способны выжить самостоятельно и в квартире, и в городе, и в природе...

  • Тайны мира: миллионы лет до нашей эры

    До появления людей мир был совершенно другим. Наша планета не всегда выглядела так, как сейчас. За последние 4,5 миллиарда лет она прошла через ряд самых невероятных изменений — и они совершенно неописуемые. Но мы попытаемся их описать. Если бы вы могли вернуться назад во времени на миллионы лет, вы не просто увидели бы немного других животных. Вы обнаружили бы совершенно инопланетный мир -прямо со страниц научной фантастики...

  • "Хомо сапиенс" гораздо древнее, чем считалось ранее?..

    Палеонтологи обнаружили в Марокко древнейшие на сегодня останки современных людей, Homo sapiens, возраст которых насчитывает как минимум 300 тысяч лет и говорит о том, что люди появились намного раньше, чем было принято считать... Это может заставить пересмотреть всю историю возникновения нашей цивилизации!

  • Тайны истории: пропавший римский легион

    Этот один из старейших легионов Рима был создан знаменитым Юлием Цезарем для войны в Галлии и имел славную боевую историю, сражаясь в разных частях Римской державы. И вдруг, во II веке н. э. легион исчез... Неизвестны точный год и место его исчезновения. И куда же мог бесследно пропасть целый легион?!