Ученые определили, сколько нужно мужчине для счастья

Понедельник, 19 Декабрь 2016 12:50
Когда есть выбор - то надо выбирать лучшее! Когда есть выбор - то надо выбирать лучшее!

...но не денег - а женщин. Ведь до сего момента ученые спорили - по своей природе мужчина скорее полигамен, или скорее моногамен, выдвигая различные аргументы. Кроме того, некоторые религии (в частности, ислам, иудаизм и др.) до сих пор поощряют как раз многоженство и считают это нормальным, когда один мужчина "окучивает много вазочек" (с).

На помощь сторонникам того, что "мужчинам нужно много" пришли и новые исследования. В частности, анализ американцев доказал, что наши мужики потеряли подпорку в члене, пенисную кость (так называемый, бакулюс) в результате перехода к преимущественно моногамному образу жизни. А ведь с бакулюсом намного удобнее и проще, согласитесь! Так может, если все мужики вернутся к полигамии - бакулюс опять отрастет?!

Но факты говорят - нет, не отрастет. Ученые также установили, что склонность к полигамии, что называется в народе "пошел по бабом" вызывается обычным... гормональным сбоем. Это показывает гормон аргинин-вазопрессин.

Кроме того, японские ученые тщательно изучили количество и качество "полигамником" и "моногамников". Выяснилось, что их примерно поровну, но полигамные мужчины... гораздо глупее. Это доказывает исследование ай-кью, проводившееся профессором Канадзавой. У сторонников верности этот показатель, как правило, был от 105 баллов и выше, а вот у "казанов" он почему-то едва достигал 100 баллов! И зачастую был существенно ниже. Возможно, это влияние все того же вредного гормона.

Вывод: изменять хорошей женщине способен только дурак!

Хотя если вдруг опять Потоп - то, возможно, взгляды придется пересмотреть... потому что тогда по-другому никак!

 

Прочитано 381 раз

...

Похожие материалы (по тегу)

  • В Португалии найдены останки древнейшего европейца

     Многие ключевые находки, которые могут прояснить эволюцию человека на территории Европы, восходят к среднему плейстоцену (781 000–126 000 лет назад). К этой эпохе относят в том числе появление первых ископаемых предков гоминидов, поздних неандертальцев (Homo neanderthalensis), а также следов ашельской культуры. Тем не менее, число хорошо сохранившихся образцов на известных европейских стоянках незначительно, и в большинстве случаев точно датировать их удается. Так, на прошлой неделе международная группа археологов обнаружила в Португалии фрагменты человеческого черепа возрастом около 400 тысяч лет.

  • Река Амазонка скрывала великую древность

    Международная группа исследователей, представляющих Амстердамский университет и Университет Бразилиа (Бразилия), провела новые подсчеты, уточнив период формирования реки Амазонки. Ученые оценили возраст главной водной артерии Бразилии в 9,4 — 9 миллионов лет, что гораздо больше, чем считалось ранее. Предыдущие исследования оценивали возраст Амазонки всего в 2,6 миллиона лет.

  • Важнейшие исторические открытия, совершенные при помощи генетического анализа
    История человечества пишется не на бумаге, а в наших генах. Исследования ДНК древних людей проливают свет на темные участки эволюции, не только развенчивая мифы, но и задавая новые вопросы. Расскажем о главных открытиях, уже совершенных при помощи новейших генетических исследований...
  • Экспертиза: не все загадочные черепа одинаково древние!

    ...как и не все йогурты одинаково полезны! Десятилетиями Национальный этнографический музей в Лейдене (Голландия) гордился одним из редчайших артефактов в своей коллекции: древним черепом, украшенным мозаикой из бирюзы. Таких черепов в мире - считанные экземляры. Происхождение – мексиканское, авторство приписывалось древним миштекам, одному из главных народов доколумбовой Мезоамерики. Временем создания считался XIII-XV век. Вот только миштеки в данном случае оказались совсем не при чем!

  • Ужасы дают здоровье?!

    Ох уж эти ученые, так и стремятся нас запутать! Речь пойдет о любимом многими киножанре: фильмы ужасов или, проще говоря, "ужастики". Несколько ранее эксперты науки торжественно объявили, что, мол, лучше их не смотреть, от них один вред. Экранный "холодок" на сердце, мол, перерастает в реальные проблемы с кровеносно-сосудистой системой... Но теперь заявили о противоположном эффекте.